Discussion utilisateur:Mordicus
Merci du lien !
Je viens de voir que tu avais ajouté un lien vers mon site consacré à Daggerfall. Comme je l'ai déjà dit à ELOdry, je suis en voie de passage des infos de mon site en GFDL, voire en CC. Cela facilitera les choses. GillesC
Macro
Je me sers actuellement de ta macro pour modifier les pages Wiwiki.
Très bien faite d'ailleurs...
J'ai juste remarqué un problème : les caractères :
»
ou bien :
»
ne sont pas pris en compte, comme je n'y connais rien du tout en macro word, je ne corrige pas mais je signale ce petit problème...--Jaarod 10 mai 2006 à 11:21 (CEST)
Un exemple : article : Morrowind : Guilde des voleurs d'Ald'ruhn
--Jaarod 10 mai 2006 à 11:55 (CEST)En même temps, ce n'est pas trop grave, je viens de refaire à peu près toutes les pages de Morrowind, et je n'ai du tomber sur ce problème qu'à 3 ou 4 reprises... Et comme je ne sais pas ce qui est censé se produire avec ces caractères...
--Mordicus 10 mai 2006 à 14:10 (CEST) Je t'ai répondu sur ta page ;-) Ce sont juste des A en trop:
«Â » ou lieu de « »
Il n'y en a donc que par endroits, quand il y a des guillements. Je mettrai à jour la macro d'ici demain.
Tableaux
--Jaarod 16 mai 2006 à 10:32 (CEST) Il semble que la page d'aide à la conception de tableau pour le wiwiki ne soit pas disponible, or, se serait sans doute la meilleure mise en forme pour une liste d'artefact de Morrowind -par exemple-.
Je veux bien le faire en html, mais il est mis sur la page d'aide à la syntaxe que cette façon est désuète... Donc, je m'abstiens pour l'instant...
Cependant, une liste d'artefact est toujours intéressante, donc, comme tu t'occupes beaucoup du wiwiki, aurais-tu gardé ce guide pour les tableaux en stock???
--Mordicus 16 mai 2006 à 13:20 (CEST) De mémoire il y avait seulement un lien vers la syntaxe Wikipedia, en général. Ce lien a sauté, je le remettrai. Mais je n'ai pas souvenir d'une page spéciale pour les "tableaux en stock" (?). Essaie de voir si tu trouves ce que tu cherches sur le site de la Wikipedia ou Mediawiki, et, si tu veux, place un lien en haut de la page d'aide: Aide:Syntaxe. En effet, il vaut mieux éviter le html, car il sera difficile à modifier pour les autres, sauf, à la limite, si c'est pour une page complexe et que tu n'as vraiment pas le choix (si ça te simplifie grandement la vie). Ne peux tu pas t'inspirer des tableaux faits par Elodry dans la partie Daggerfall?
--Jaarod 16 mai 2006 à 13:53 (CEST) Quand je parle de "tableaux en stock", le stock correspondont au guide que tu aurais éventuellement conservé, pas aux tableaux, mais c'est vrai que je ne suis pas clair... Je vais tout de suite aller voir ce que tu me conseilles...
--Jaarod 16 mai 2006 à 13:55 (CEST) Je rajoute en lien l'aide sur la conception des tableau de la Wikipédia...
--Mordicus 16 mai 2006 à 14:57 (CEST) Oui, je viens de voir, ça me paraît très bien. Merci. En fait il faudrait faire une page d'aide à la syntaxe Wiki, très simplifiée, pour les grands-débutants qui se lancent... J'y pense mais je n'ai pas trop le temps, peut-être plus tard.
Page batarde
Désolé je passe plus trop par ici.
J'ai dit aux auteurs de cette page et ses sous articles de s'en occuper. Déjà, les sous articles n'ont pas "Oblivion :" devant, ne sont pas catégorisés, etc.
Je pense que ce qu'il faut, c'est renommer et catégoriser ces articles, les linker depuis la bonne page de quêtes annexes (selon la ville), et finalement supprimer cette page "bâtarde" une fois que tout a été repris.
Mais je n'ai pas fait ces quêtes (je suis sur guild wars factions en ce moment ^^) alors je peux pas vraiment m'en occuper, désolé.
Kafou : messages 19 mai 2006 à 11:40 (CEST)
Mais on peut trouver mieux comme guide un peu n'importe où maintenant je pense.
A plus
Kafou : messages 20 mai 2006 à 21:11 (CEST)
Quêtes annexes : rubriques obsolètes
M.K. 27 mai 2006 à 15:33 (CEST)
Bonjour Mordicus. J'ai jeté un oeil à la page indiquée. Toutes les quêtes ont été traitées à d'autres endroits de façon plus complète. Tu peux donc supprimer la page et les rubriques associées sans problèmes.
Amicalement
"articles de catégorie"
Par exemple, "Morrowind : Magie" est l'article central de la "Catégorie:Morrowind : Magie". On avait décidé de mettre une astérisque comme "nom d'affichage" de ces articles dans la catégorie :
[[Catégorie:Morrowind : Magie|*]]
Je vois que tu as remis "Magie". Le problème est que l'article se trouve maintenant au milieu de la liste, alors qu'il pourraît être en tête s'il avait l'astérisque. C'est comme ça sur le reste du wiki (enfin du moins ça l'était avant le crash ^^ et je ne me suis remis au wiki qu'hier), alors je pense qu'il serait mieux de laisser comme ça non ?
Kafou : messages 29 mai 2006 à 10:45 (CEST)
OK c'est noté. Je m'opposais juste au fait de mettre Magie|Magie, ensuite si tu vires la sous catégorie Magie forcément... :D
Bon courage. A propos, pour les races/caractéristiques/etc., sur Oblivion on a fait une page pour chaque. (enfin pas les caracs je crois, c'est pas encore fait).
Wiwiki:TestLinks
Tu as encore besion de cette page ?
Elle fait plein de liens vers des pages ou même des catégories qui n'existent pas et n'existeront jamais.
Ca fausse le contenu des pages spéciales qui permettent de détecter les liens morts/catégories vides.