Discussion utilisateur:Kafou
--Israfel 12 avr 2006 à 13:57 (CEST)
Bonjour Kafou.
Merci pour tes indications.
Comme tu l'auras compris, je suis nouveau ici, mais le principe de ce site m'intéresse beaucoup. L'aspect de travail collectif est assez passionnant. Néanmoins, n'ayant pas fini Morrowind, je me contente pour l'instant de modifications mineures, orthographe, etc.
Je vais corriger dès que possible les titres à rallonge que j'ai rajoutés, pour me conformer mieux à la présentation générale. Idem pour les majuscules!
PS : Par contre, peux-tu m'indiquer un moyen de repérer les pages qui pointent vers les titres modifiés ?
Je ne comprends pas non plus très bien encore comment fonctionnent les "catégories"...
Voilà, je pense avoir corrigé la plupart des problèmes que j'ai causés!
Convention pour les liens
OK; je vais remodifier l'article. L'habitude de Wikipédia ! GillesC <m'écrire> 13 avr 2006 à 17:38 (CEST)
pour la guilde des mages
bonjour Kafou, j'avais récemment modifié la présentation pour les quetes des guildes locales, en particulier le fait que la quete de chorrol était un peu à part. j'ai regroupé le tout en supprimant ce que j'avais fait pour celle de chorrol, étant donné l'exelente présentation deja existante (que je n'avais pas vu tout d'abord étant donné son positionnement). voilà comme c'est repassé à son état d'origine, je me demandais pourquoi, et quelle était la forme à donner à cette page (que je suis avec attention ^^ )
Catégorie
Ok ;)
Schlakevuk J'ai fini toute la partie "File" si tu veux corriger quelques trucs ;) Viens de voir toutes les conneries que j'ai fait :p Correctif.esm et les catégories dans elle meme, j'ai fait fort la ^^
Page batarde
--Mordicus 17 mai 2006 à 09:59 (CEST) Salut Kafou, Voici une page Oblivion que je ne sais comment reclasser: http://www.wiwiland.com/wiwiki/index.php/Oblivion_:_Qu%C3%83%C2%AAtes_annexes
Elle a un problème d'accent, mais si je corrige, "Quêtes annexes" existe déjà... Et cette page (avec accents erronés) contient plusieurs sous-articles sans catégorie. Je te laisse voir si c'est à garder ou déjà bon à jeter. Merci.
--Mordicus 19 mai 2006 à 16:54 (CEST) Bien reçu ton message Kafou. Ben en fait comme je ne touche pas à Oblivion, j'avais pensé que tu serais mieux placé, mais je vais donc demander à n'importe quel Oblivionneur de regarder ça.
Autre question : tu avais je crois une page perso avec des info sur le fichier INI de Morro, et l'optimisation du FPS, etc. Serais-tu d'accord pour qu'on l'intègre au Wiki? elle me semblait intéressante. Et si oui, peux tu me donner le lien je ne l'ai plus. Sinon tant pis. A +
--Mordicus 20 mai 2006 à 21:14 (CEST)Merci pour le lien. Je verrai si je trouve des pages pour complèter. J'ai déjà un tuto sur l'INI qui est très bien fait.
Catégories Morrowind
--Mordicus 29 mai 2006 à 11:08 (CEST) Je suis en train de revoir les catégories et l'organisation de certaines pages de MW, qui sont trop longues et que je découpe. C'est en chantier et ce n'est pas définitif (et ca ne sera pas fini avant un moment). Pour Magie|Magie ça va sauter de toute façon, il n'y aura pas de Magie|* non plus car il n'y a pas de sous-catégories (pas pour l'instant en tous les cas), c'est une seule page. De la même façon que tu ne mettras pas Alchimie|* sur la page Alchimie d'Oblivion.
--Mordicus 29 mai 2006 à 11:22 (CEST)
>>> A propos, pour les races/caractéristiques/etc., sur Oblivion on a fait une page pour chaque. (enfin pas les caracs je crois, c'est pas encore fait).
Actuellement sur Morrowind il y avait une seule page : races + signes + classes + caractéristiques, etc.... Donc je crée une page spéciale pour les races, une autres pour les classes, etc. Maintenant, le problème est que c'est moins bien fourni que pour Oblivion, c.à.d. si je fais une page pour chaque classe, pour chaque race, etc. ça va faire 50 pages de deux lignes... :-s
Liens retour
M.K. 31 mai 2006 à 13:25 (CEST)
Salut Kafou, vite fait sur le gaz. Tu préconises l'utilisation d'un modèle pour les liens retours mais... je ne sais même pas en quoi ça consiste :-D Je te fais confiance, fais-moi un modèle (gnéééé... la page d'aide sur ce thème est vide) et je convertirai tout. A te lire...
Confrérie n(N)oire
M.K. 31 mai 2006 à 17:54 (CEST)
Bonsoir Kafou. J'étais persuadée avoir vu un message de toi s'agissant de l'abandon de la majuscule pour l'adjectif noire mais je suis infoutue de remettre les yeux dessus. Bref, j'ai effectué les modifs du lien retour pour toute cette guilde ET le passage de majuscule à minuscule ce qui, bien évidemment, à recréer autant de pages... Gloups, c'était peut-être pas cela que je devais faire (car perte des historiques sur les nouvelles rubriques...). J'attends tes instructions parce que j'avoue avoir du mal à visualiser - et donc gérer mon apport s'agissant de l'arborescence. A te lire.
M.K. 31 mai 2006 à 21:27 (CEST) Désolée de t'avoir obligé à toutes ces manips d'effacement, d'autant que je n'ai finalement pas correctement fait le job... Sniff... :-(
un chevalier incontrôlable
Bunk 1 juin 2006 à 09:22
J'avais rédigé quelque chose à ce sujet dans la quête principale : des alliés pour Bruma. Comment résoudre au mieux ce doublon ?
Bunk 1 juin 2006 à 09:43
Bon... Je vais faire pour le mieux.
Création page Oblivion Gemmes
Salut Kafou,
Je participe sur Wikipedia et j'ai trouvé bon de compléter le wiki wiwiland. Donc voilà, j'ai commencer avec une page pour recensé toutes les gemmes d'Oblivion, j'ai suivi la syntaxe déjà utiliser dans les autres pages. La page d'accueil semble être protéger donc je peut pas insérer la nouvelles ligne.
Voici le lien qui serait parfait au dessus de Pierres Runiques :
Sinon j'ai proposer mon aide sur le forum pour mettre à jour la liste des marchands, sorts, j'ai pas de réponse peut être que tu pourra m'en dire plus. A bientôt Croco 1 jun 2006 à 21:44 (CEST)
Page Test Link
Non plus besoin, c'était pour corriger les accents de l'interface. Je l'efface.
balises <br> dans la page armes et armures
Juste une question :
Il semble que les balises <br> ne soient pas appréciées, c'est parce qu'il s'agit de balises HTML ?
Si oui, dois-je retoucher les articles que j'ai fait afin de les virer -j'ai du en laisser traîner quelques unes- ?
C'est noté, je ferai gaffe à l'avenir... Mais comme tu le dis, c'est pas important de modifier les pages déjà existantes... Je vérifierai donc à l'occasion mes contributions, mais sinon, c'est très bien comme ça...
--Jaarod 5 jun 2006 à 19:54 (CEST)
Découpage
Schlakevuk 19 jun 2006 à 00:23 (CEST)
Chui déchainé ce soir ^^
Faut bien que je justifie mon statue de Wikinautes de temps en temps :p
Et puis tu en avais déjà fait une bonne partie
Catégorisation
Schlakevuk 22 jun 2006 à 22:38 (CEST) : Bon courage pour tes grands travaux de catégorisation ;)
Schlakevuk 23 jun 2006 à 00:14 (CEST) Je suis pas mal occupé jusqu'a dimanche, mais après je devrais pouvoir m'occuper un peu de la partie morro aussi ;)
--Jaarod 23 jun 2006 à 11:17 (CEST)
Désolé de t'avoir donné du boulot pour rectifier les catégories, j'avais fait pour le mieux, et ça m'énervait de voir ces pages classées dans les "sans catégories"...
Images orphelines
--Jaarod 23 jun 2006 à 14:53 (CEST)
Coucou, je viens de faire un tour sur "pages spéciales" -> "images orphelines"
Et là, je vois :
- (descr) Map Vvardenfell.jpg . . 6 jun 2006 à 07:24 . . Jaarod (Carte de l'île de Vvardenfell)
- (descr) Map Mournhold.jpg . . 6 jun 2006 à 07:27 . . Jaarod (Carte de Longsanglot)
- (descr) Map Solstheim.jpg . . 6 jun 2006 à 07:28 . . Jaarod (Carte de Solstheim)
Le petit problème est que ces 3 images sont utilisées dans la page :
http://www.wiwiland.com/wiwiki/index.php/Morrowind_:_Cartes
Je sais que lorsque j'ai uploadé ces 3 images, j'avais eu des soucis liés à la taille de ces images, mais en vérifiant dans la liste des images, j'ai constaté qu'il ne semble pas y avoir de doublons...
Aussi je me demandais s'il ne serait pas possible -un simple utilisateur ne peut pas, j'ai vérifié- qu'un "Wiwikinaute" se charge de supprimer ces 3 références des "images orphelines", ceci afin d'éviter une erreur lors d'un grand nettoyage de printemps par exemple... ;o)
Merci d'avance et à +
--Jaarod 23 jun 2006 à 19:57 (CEST)
Bien reçu l'explication, merci, donc, je crois qu'on est bon pour héberger ces pauvres orphelines...