Discussion:Accueil

Y'a quelqu'un qui s'amuse à passer en html au lieu de la syntaxe wiki, c'est difficile à maintenir ensuite. Evitez ça svp.

Les Débuts

Si quelqu'un passe, qu'il n'hésite pas à présenter ça un peu mieux... ;)

Krevan : J'ai commencé la quête principale, du début du jeu a un peu avant le temple du maitre des nuages; si ça intéresse quelqu'un de continuer, sinon je le ferais moi même plus tard dans la journée!

Squallynou : Bon bah voilà pour l'article sur les Scripts y'a plus une seule balise HTML. Mais bon c'est justement maintenant que ça va être galère à éditer... Car en HTML on fait un copier coller sous un editeur qui colore et c'est facile, alors que là y'a des ligens de passées partout :S.

Squallynou : J'ai utilisé du HTML pour mes 2 articles, désolé, je corrigerais ça plus tard quand j'aurais le temps à moins que vous ayez le temps. Il s'agit de l'article sur les Scripts et l'autre sur les BSA.

Rojhann: hop je re-upload mon image si ça intéresse:

Sentenza : a propos du centrage des images des jeux : j'ai fais expres de les laisser à gauche :p Je trouve ca plus clair, dans le sens de lecture.

PM : La même chose que toi. J'aime moins avec les images centrées.

Pingouin master : Un test rapide de page d'accueil o๠je l'imagine un peu plus développée. Ca fait tout de suite un peu moins net, vous en pensez quoi ? Ca reste viable qd même. D'autres idées vachement mieux ? :)

Rojhann: il y a juste l'aération que je trouve un peu trop excessive :s

Sentenza: la page de PM est la mieu que j'ais vue pour l'instant, claire, aérée, couleur qui pete pas les yeux.j'aime beaucoup. :)

Rajout de tribunal et bloodmoon. :)

Fragueuls:Bon voila, j'ai fait les images des races et ceux de l'astrologie, pour mon bon plaisir, a present je vais ammelioré chaque ville par une image, a plus et bon jeu.

Pingouin master : Je pense qu'il serait bon de discuter des changements à effectuer sur la mise en page de l'accueil sur le forum ou sur cette page avant d'en effectuer un. Merci à tous de réaliser une page de test avec leurs propositions avant de modifier quoi que ce soit !

Sentenza : rajoute d'une page Accueil/Essais et bloquage de la page acceuil, merci de porter vos modifs sur la page Accueil/Essais, la page d'acceuil sera regulierement mise a jour, elle est bloquée pour eviter les modifications sauvages sans discussions prealables.

Kafou : je viens de mettre au même niveau tous les titres de sections : en h1 les sections générales, en h2 les sous-sections morro/trib/blood, et en h3 les sous-sous-sections. j'en ai profité pour que les sections aide technique et tescs de morro fassent chacune la moitié de la largeur de l'écran, et prennent bien toute la largeur comme "aide de jeu". Sinon, franchement je préfère les logos des jeux centrés. C'est tout beurk à gauche :s

Midkemia : Je souhaiterais contribuer au Wiwiki. Seulement, pour la section Aides de Jeu, j'ai le jeu en VO et j'ai peur que le fait que les noms de lieux ou de PNJ ne soient pas les mêmes pose problème à certains. Mais je me dis que c'est quand même mieux que rien et que ça ne doit pas prendre beaucoup de temps à corriger en regardant dans le TESCS.

Pingouin master: Si c'est pour compléter des articles ca ne pose aucun problème, modifier une page se fait très rapidement et facilement si on s'appercoit de la moindre erreur. Cependant, lorsqu'il s'agit de créer de nouvelles pages, c'est un peu plus embetant (vu que la recréation de liens, etc... prend plus de temps). Si tu penses pouvoir retrouver les termes francais exacts (en t'aidant des pages déja présentes) tu peux toujours tenter. Si tu fais des erreurs il y aura du monde derrière au cas oà¹. Essaye tout de même de faire de ton mieux. Merci (Pingouin, fatiguééééééé)

Fragueuls: Faite un onglet Quete principal SVP parceque je n'arrive pas a le faire (Page Protégé)

Sentenza : fait.

Rojhann: Je vien de faire une nouvelle page sur morro^^

Rojhann: le jour o๠j'aurais le besoin d'être schyzophrène je t'appellerais ok? en attendant arrète tes conneries.

Fragueuls:je n'arrive plus a copier sur le serveur, c'est normal ?

Un bestiaire sur le wiwiki?

Le Pèlerin Gris:Je viens d'avoir une idée. Pourquoi ne pas créer une rubrique bestiaire dans "vivre en Cyrodiil". Cela permettrait de décrire tous les monstres rencontrés. Avis aux admins donc pour modifier la page d'accueil en conséquence

Sentenza : il me semble que le bestiaire aurait plutot sa place dans la GBT non ? :D

SammyFisherJr : Salut, je débute dans le wiki, j'ai déjà fait quelques petites modifications (orthographe ^^ et Quête principale : attaque du prieuré) mais pour l'instant j'observe et tente d'apprendre sans faire de conneries... Je vous confiance pour me remettre dans le droit chemin en cas de cafouillage :-p J'en profite pour signaler que je n'ai pas trouvé de bac à sable. A t-il été supprimé ? Ou est-il dans la partie Morro ? C'est vrai que j'aurais pu aller voir :/

Mordicus 7 avr 2006 à 15:16 (CEST) Pour le bestiaire, sans entrer dans des descriptions détaillées des monstres, quelques infos pratiques peuvent avoir leur place dans l'aide de jeu, non ? (comment les combattre, que craignent-ils le plus, quel genre de dégâts font-ils... etc. Ce sont des choses qu'on ne trouvera pas dans la GBT).

@ SammyFisherJr : la wiwiki est en grand chantier mais il est prévu de faire une page pour donner quelques indications/recommandations pour éditer la Wiwiki. Pour t'entraà®ner, tu peux faire des expériences sur ta page d'utilisateur (clique sur ton pseudo en haut); sinon je viens de créer une Page de Test

Le Pèlerin Gris:Mon idée de rubrique "bestiaire" venait du fait que les monstres sont tout de même plus liés aux jeux qu'au monde de tamriel. Je m'explique (dites moi si je me trompe): les développeurs créent leurs nouveaux monstres quand ils font un nouveau jeu, non? Je ne pense pas qu'ils avaient décidé dés le début (à la création d'Arena) de créer des lutins lanceurs de sort, non? C'est pour ca que je pense que une rubrique bestiaire serait pas mal. Après comme le dit "Mordicus", on est pas obligé de détailler tout. Mais au moins d'avoir une liste de monstres, un niveau de puissance pour chacun, o๠on peut les trouver et une façon de les combattre.

P.S.: perso, en voulant des infos sur un monstre, je penserai plus à regarder dans le wiwiki que dans le GBT mais bon...les goà»ts et les couleurs...lol

Sentenza: si c'est un bestiaire d'ordre pratique pour le gameur, en effet, ca a sa place ici. :)

Le Pèlerin Gris:C'est aussi dans ce sens que je le voyais...alors si vous pouviez rajouter cette rubrique...je serais prêt à en remplir une partie.

Sentenza : voila :))

Le Pèlerin Gris:Merci.

ELOdry : Pour répondre à Pélerin Gris :

 Je ne pense pas qu'ils avaient décidé dés le début (à  la création d'Arena)
de créer des lutins lanceurs de sort, non?

Effectivement. C'était en fait dès Daggerfall (c'est même le deuxième ennemi qu'on rencontre dans le jeu).

Si le bestiaire ne change pas trop d'un jeu à l'autre (à part dans Morrowind o๠les créatures mortelles étaient très spéciales), ce qui change davantage, c'est leur caractéristique. +1 donc pour des pages bestiaires!

Daggerfall dans tout ça ?

ELOdry

Dites donc, Morrowind et Oblivion c'est bien beau, mais Daggerfall dans tout ça?

Avec l'accord (mieux : la bénédiction) de Gilles, j'ai recopié sa solution complète de Daggerfall sur le Wiwiki.

Ca se passe par là  : Daggerfall : Quête principale (manque plus que des screenshots!)

Vous pensez qu'on peut l'inclure dans la page d'accueil, tout en bas? Avec un petit lien dans le menu de gauche?

Suivront des aides techniques, et tout ce que Gilles acceptera que j'utilise sur son site (liste des magasins du jeu, les guildes, les dieux, le calendrier, les maladies, les artefacts, le bestiaire, les couvents de sorcière, les points d'enchantements, les soul gems, etc.). Je peux aussi piller le Guide Stratégique de Daggerfall (que je n'ai que feuilleté, mais il y a des trucs intéressants dedans). Si vous avez d'autres idées, je m'en remets à votre sagacité ;)

A noter qu'il serait pas mal, pour être complet, de faire la même chose pour Arena... mais pour ma part, je n'en ai pas trop le courage...

EDIT : Pour l'aspect graphique de la page d'accueil, il y a le nom du jeu ici et une image là (ou là à la rigueur, image + grosse mais + moche).

Sentenza : on dois pouvoir creer une troisieme zone de couleur comme pour morro et oblivion, et coller dedans les autres jeux de la serie. :) pour le site de gilles, on peut rajouter une banniere en haut a drotie sous celle de morroland evidement.

ELOdry : je viens de rajouter les pages Daggerfall : Bestiaire et Daggerfall : Couvents de sorcières. On en fait quelquechose ou quoi?

Mordicus 12 avr 2006 à 00:01 (CEST) Je viens de créer une section Daggerfall sur la page d'accueil, avec logo (pas terrible, mais y'a peu de matériaux). J'en ai profité pour remplacer les logo Obli et Morro et faire des bannières plus larges, pour mieux isoler chaque section. Celui de Morro n'est pas terrible, fait à la hâte, je l'améliorerai plus tard... En même temps j'ai remplacé les icà´nes (Aide de jeu, Aide techniques, etc.) par de plus petites, et plus soignées. En espérant que ça ne déplaira pas...

ELOdry : super, merci Mordicus! Idéalement, ce serait bien si, à terme, il y avait une section pour Daggerfall, ET une section pour Arena. Mais c'est vrai que pour le moment, une section "Daggerfall et les autres Elder Scrolls" suffit amplement!

Mordicus 12 avr 2006 à 00:42 (CEST) Pas de problème, je l'ouvrirai, comme ça si certains veulent aider pour Arena ils pourront commencer. ;-) Mais tu veux dire : deux sections entièrement séparée pour Arena et Daggerfall, tout comme pour Obli ou Morrowind par exemple ? Est-ce qu'elles ne risquent pas d'être un peu vide ? (je ne m'en rends pas compte) Et est-ce qu'il n'est pas mieux de le regrouper dans une même section ?

ELOdry : Je pense qu'il faut une section pour Arena, et une autre pour Daggerfall. Un peu vide? Je ne pense pas. Pas pour Daggerfall en tout cas, sur lequel il y a autant à dire que MW et OB (et j'ai bien l'intention de le faire ;) ). C'est aussi une question de principe : avec des rubriques séparées, le Wiwiki n'est plus seulement un site qui dit "tout sur Oblivion, Morrowind, et les autres Elder Scrolls". C'est carrément un site qui dit "tout sur les Elder Scrolls". Ca a plus de gueule je trouve ;) Enfin pour le moment, le problème ne se pose pas, vu qu'il n'y a encore rien sur Arena (et il n'y aura peut-être jamais rien). NB : je me suis permis de modifier un peu la page d'accueil en ce qui concerne Daggerfall. J'espère n'avoir pas fait de bêtises...

Mordicus 12 avr 2006 à 13:47 (CEST) Si pour Daggerfall y'a besoin de place, alors tu as bien fait ! :-) Je m'occuperai de préparer une section Arena. Pour la présentation de Daggerfall, je ne sais pas trop ce qui est mieux. D'habitude, on a 3 colonnes principales : aide de jeu, aide technique, tecsc. Dans le cas de Daggerfall, il n'y aurait que 2 colonnes : Aide de jeu et Aide technique. Tu as préféré scinder la colonner aide de jeu en deux colonnes (Soluces et Vivre dans la Baie d'Illiac), mais du coup la première sera un peu vide (dans Aide de Jeu, il n'y aura que Quête Principale, Quêtes annexes... et autres choses ? Quêtes des guildes et factions ? d'autres types de quêtes ?). C'est une répartition un peu différente de celle employée pour Morro/Obli, voir ce que les autres Wiwikinautes en disent... :-)

ELOdry : Tu as raison, la première colonne risque d'être vide... pas de problème, si quelqu'un veut la fusionner avec la colonne "vivre dans la baie d'illiac"!

Mordicus 12 avr 2006 à 19:03 (CEST) ok ! Donc j'ai remis comme avant, et le logo Daggefall ne mentionne plus les autres jeux de la série. Voilà . :) Aussi ajouté, un logo pour le site Daggerfall.free.fr

Autre truc : pour les lignes "La wiwiki est un projet... il ne tient qu'à vous d'en ajouter"; selon la résolution d'écran, les lignes sont peut-être coupées et ça peut ne pas faire joli. **Si** ça produit chez vous, on peut virer le gras, et mettre en taille 80%.

logos centrés ou pas ?

vu que maintenant les logos sont larges, je pense qu'il serait mieux de les centrer non ? là ça fait décalé je trouve :s

avis !

Kafou 15 avr 2006 à 19:27 (CEST)

euhhh... je suis a coté de la plaque dsl, mais euh, qu'est-ce que TESCS II?? ce n'est pas the elder scroll II??????? --Mimi 15 mai 2006 à 22:21 (CEST)C'est l'outil qui permet de gérer les fichiers scénario et autres "mod" d'Obvilion

---

Boite déroulante par HawK-EyE le 25 Mai

Ca serait pas mal d'intégrer des modèles dans le wiki pour améliorer le graphisme etc...

J'entends par la, par exemple pour les soluces de quètes mettre des boites déroulantes pour les spoilers etc...

Je vous file le lien vers l'aide pour pouvoir intégrer les boites déroulantes etc...

http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Personnalisation/Bo%C3%AEte_d%C3%A9roulante

Il suffit donc d'intégrer ces fonctions aux wiki et de s'en servir !

Un exemple de ce que ca peut donner :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Mod%C3%A8le:Bo%C3%AEte_d%C3%A9roulante

Bon courage à tous les wiwikistes !! A bientot, HawK-EyE

Schlakevuk 25 mai 2006 à 19:10 (CEST)

Si le joueur consulte la page de quete c'est normalement pour voir la soluce donc je ne suis sur de l'utilité, sans compter que ca peut etre assez lassant de clicer toutes les 10 lignes sur Défiler.

--Mimi 25 mai 2006 à 23:08 (CEST) Par contre, mettre les quêtes dans des pages indépendante, ce qui est le plus souvent le cas. Ceci éviterait qu'une personne qui consulte, voie toutes les solutions, juste la solution à la quête qu'elle recherche.

--Marina Kha 26 mai
Je vous rejoins tous les deux sur l'histoire des boîtes déroulantes. S'agissant de ce que propose Mimi, il va de toute façon nous falloir choisir puisque les deux systèmes cohabitent en ce moment (une page par quête dans certains cas, une page pleines de quêtes pour d'autres). Je pencherai comme Mimi pour une page par quête, pas seulement pour des raisons de spoil, mais aussi parce que pas mal de gens seront horrifiés devant une trop grande page à lire (hélas !). Maintenant, cela pose le problème de la navigation entre pages et de son ergonomie qui reste pour moi encore, sur ce Wiki, un grand mystère ;-)

--Mimi 26 mai 2006 à 12:22 (CEST) Il y a deux solutions, les liens "automatiques" généré par les catégories. Donc, une où deux catégories par quêtes (pas plus, si non, cela va faire un rien confu). Quoique l'on puisse aussi envisager des catégories pour les villes et lieu (histoire de retrouver toutes les quêtes, vendeur, maison et autres informations d'une ville)

Autre solution, rajouter en début d'article un lien de retour vers la page des quêtes.

Les deux solutions peuvent parfaitement cohabiter et n'ont pas la même finalitée, elle sont donc complémentaires.

--Marina Kha 26 mai
Banco ! Euh, je avais passer pour une crétine mais comment crèe-t'on un article/page vierge ?

Sentenza 26 mai 2006 à 16:30 (CEST) : En modifiant directement le nom de la page : http://www.wiwiland.com/wiwiki/index.php/page_vierge_de_marina Ou en creant un lien vers elle sur une autre page .

M.K. 26 mai 2006 à 18:49 (CEST)
Merci mon cher Sent'. J'ai fini de dispatcher les quêtes de la Confrérie Noire. Je n'ai pour l'instant mis que le lien vers la catégorie "Confrérie Noire".

HawK-EyE 28 Mai 2006 à 12h34 (CEST) : Salut à tous !!

En fait ma proposition n'est pas du tout de mettre toutes les quètes dans une seule page au contraire mais sur chaque page de quète mettre une version "sans spoil" et une version "avec spoil" dans une boite déroulante.

On pourrait donc garder toutes les pages actuelles et ajouter des boites déroulantes avec des détails *spoilés* pour ceux qui n'arrivent vraiment pas à finir la quète etc...

En ce qui concerne les catégories, il n'est pas vraiment utile de multiplier les catégories, il me semble qu'un classement par ville et par guilde tel qu'il existe actuellement est amplement suffisant.

Une catégorie par ville et par guilde (pas besoin de faire une catégorie 'guilde des guerriers de chorrol' par exemple mais plutot comme d'habitude une page simple guilde des guerriers de chorrol avec 'catégorie:chorrol' et 'catégorie:guilde des guerriers'

En ce qui concerne les quètes annexes, le classement par ville est le plus approprié, pour les quètes qui ne sont pas dans les "grandes" villes on pourrait les classer par 'région' exmeple 'région de chorrol' 'région de leyawiin' etc...

Avec tout plein de remerciement pour les changements sur le wiwiki (qui devient sans aucun doute une référence), je vous souhaite une excellente journée !

PS : Noubliez pas vos mamans ! (fête des mères today ^^)

HawK-EyE

Statistiques

Schlakevuk 23 jun 2006 à 00:12 (CEST) : Le Wiwiki vient, ces derniers jours de dépasser les 500 articles et 600.000 pages vus. Sur les 3 derniers jours, il tourne avec une moyenne de 10.000 pages par jour. Wooaw oO

Merci à tous ceux qui contribuent à ce succès ;)

---

Pingouin master 23 jun 2006 à 04:27 (CEST) : Héhé, ya des chances pour que le boom des derniers jours soit dû à votre boulot :) Entre les catégorisations sauvages de Kafou, et tes splits de malade... :p

Merci à tous ceux qui contribuent ! Merci à tous ceux qui bossent pour laisser ca propre ! Merci à l'homme qui a magnifiquement mis en place un tableau encore plus magnifique pour les villes (limité à Obli pour l'instant) :D !

---